评论员:如果当时梅西效力皇马而非巴萨他可能早就去巴黎了

日前《马卡报》评论员RAÚL VARELA在专栏中发表文章,他认为如果梅西当时效力的是皇马,那么梅西可能早就加盟巴黎圣日耳曼了。

他说道:“如果梅西当时是皇马球员,那他早就去巴黎了。考虑到这几年发生的事情,我觉得这才是我们最可能得出的重要结论。”

“梅西当时始终强调自己想要留在巴萨,他的薪资要求也是合理的,但是当然,这一切我们都无法量化。不过我觉得这些都是可以好好谈谈的,毕竟谈判又不花钱。现在有媒体披露了巴萨与梅西首份合同的细节,这让巴萨感到不满,巴萨也准备通过法律途径予以回击。”

“球员都想要得到一份好合同,都希望新的合同对自己有利,你会尽一切可能在谈判中卫自己争取利益,这无可厚非,而梅西是巴萨历史上最具决定性、最重要的球员,他在巴萨做到了极致。”

“C罗则不一样,他的合同问题一直都是真正的问题,比如以前他曾要求皇马帮他补缴税款,双方围绕税务罚款的问题产生过很多次的争执,甚至对簿公堂。”

“皇马和巴萨在球星问题上的处理也不一样,巴托梅乌和弗洛伦蒂诺的做法很难判断孰对孰错,但是结果是,梅西和C罗都离开了各自的球队。而巴萨有杠杆,皇马则有健康的银行账户。”

皇马和巴萨本来就不一样,没有C罗皇马市值没什么影响,效果是锦上添花。没有小罗梅西这两代球王,巴萨充其量也就略强于现在多特的地位,梅西的要求很合理。

这么说吧,梅西20年采访亲口说过,每年都有比巴萨更高的报价交到他手上。从我们了解到的有限信息能看到的就包括:06年国米,13-14年皇马、切尔西,16年曼城(当时给出三倍于巴萨的薪资,但是梅西仍然拒绝了),去年巴黎(本来梅西也拒绝了,宁愿降薪50%留巴萨)。梅西没有更早离开巴萨不是因为待遇,而是因为感情!

这根本比不了,我记得C罗好像是要求涨薪涨到税后三千多万,皇马没给就走了吧。梅西在巴萨都拿了多少年的税后六千万,税前一亿多的薪水了。两边支出根本不在一个量级,对于财政的态度也不是一个理念。现在比较财政状况没意义。当年巴萨商业全盛一直打破自己的营收记录的时候也没见马卡报哪个记者出来比财政啊?

换梅西估计12年闹转会就直接让他走了,更别说后面给他开税后5千万的工资了,老佛爷不可能破坏更衣室平衡。

梅西自愿降薪50%留巴萨看不到?说的好像梅西为了薪资待遇去巴黎的一样。除了17年特殊背景下的大合同(曼城三倍薪资报价梅西,内马尔工资被曝出比梅西还高引发更衣室全体涨薪),梅西其他合同薪资待遇根本不高,甚至是低于市场价!

这倒是没毛病,梅西合同问题孰是孰非还没法完全定论,但至少有一点可以肯定那就是对于一个运动员这份合同肯定是畸形的。老佛爷不可能允许这种合同存在,自然也就没有长留的可能。

就梅西这能力加性格,不就是跟现在的奔马魔笛一样吗?也不闹加薪,没有场外新闻,颜值也相当可以,商业价值高,老佛爷能对他爱不释手

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

Previous post 梅西任意球击中横梁大巴黎遭遇赛季首败创造尴尬纪录
Next post 阿森纳免费送走7大球星目前身价还有9780万欧元送温暖专业户